Un syndicalisme de service !

Il y a quatre ans, vous avez soutenu la liste CFE-CFC et nous vous en remercions.

Cette confiance réciproque nous a permis de rester la 1ère organisation syndicale d’ArianeGroup, tant en central qu’en local.

Malgré le choix des organisations gestionnaires du CSE-E d’écarter la CFE-CGC de la gestion du CSE-E, vos élus et représentants CFE-CGC ont pu démontrer leur implication, leur efficacité et leur caractère incontournable dans leurs mandats locaux et centraux.

Pour la CFE-CGC, gérer le CSE-E consiste à établir une politique, faire des choix sur des critères partagés, et mener les efforts sur les actions sociales et environnementales prioritaires, et ce en toute transparence.

Découvrez notre propositions en cliquant sur l’image !

 

LHA : Zapping #3

3ème édition de notre Zapping, avec au programme :

  • Comité Européen,
  • Retraites,
  • Certifications,
  • et bien d’autres… (cliquez sur l’image pour lire notre exemplaire)

Bonne lecture !

L’ensemble des élus CFE-CGC ArianeGroup, vous souhaitent de très belles vacances estivales. L’occasion de prendre du temps pour soi et profiter de vos proches. Rendez-vous à la rentrée !

Issac/Crozon : Zapping #66

66ème édition de notre Zapping, avec au programme :

  • Comité Européen,
  • Retraites,
  • Certifications,
  • et bien d’autres… (cliquez sur l’image pour lire notre exemplaire)

Bonne lecture !

L’ensemble des élus CFE-CGC ArianeGroup, vous souhaitent de très belles vacances estivales. L’occasion de prendre du temps pour soi et profiter de vos proches. Rendez-vous à la rentrée !

Nouvelles Classifications : la fiche descriptive d’emploi

Le Direction va déployer le nouveau système de classification de la Convention Collective Nationale de la Métallurgie selon « ses propres modalités de mise en œuvre ».

Ces modalités, nous les avons jugées en décalage avec le guide paritaire de l’UIM ; la CFE-CGC a voté DEFAVORABLEMENT lors de la consultation en CSE-C.

Nous vous proposons de (re)lire notre déclaration dans notre article en date du  30 juin 2023.

POURQUOI UNE NOUVELLE CONVENTION COLLECTIVE DE LA METALLURGIE ?

Le Dispositif Conventionnel de la Métallurgie actuel n’était plus adapté. Il devait être modernisé et intégrer les évolutions sociétales et légales, tout en demeurant protecteur pour les salariés. 

Aussi, les métiers et les compétences ont évolué, rendant inadaptée la classification actuelle, élaborée il y a 50 ans environ.

78 conventions collectives s’appliquaient dans la branche de la Métallurgie ! 

Dans une démarche de simplification, elles ont été fusionnées en une seule convention collective nationale, couvrant toutes les catégories professionnelles.

Il aura fallu 6 ans de négociations autour de 9 thèmes, dont la classification, pour que l’UIMM, la CFE-CGC, la CFDT et FO engagent leur signature. 

CLASSIFICATION : POINT FONDAMENTAL

Quand un référentiel est utilisé depuis 50 ans, qu’il est bien maitrisé par les salariés, il est tout à fait normal d’avoir des craintes et d’appréhender différents risques.

Cette nouvelle classification est un point de repère fondamental pour se situer dans sa filière, son métier et son emploi. Elle permet de bâtir un projet de carrière selon des critères plus fiables et objectifs.

Il est prévu que la classification dans les entreprises puisse évoluer dans le temps, autant que le feront les emplois, c’est le principe de ce nouveau référentiel.

Evidemment, comme tout système ou processus il y a la théorie et la pratique, rien n’est jamais parfait du premier coup.

À ce titre, comme par le passé, il sera possible que la Convention puisse être amendée via des avenants pour tenir compte des retours d’expérience. 

C’est l’amélioration continue que nous connaissons tous !

CONNAISSANCE DU SUJET

Afin d’assurer un dialogue social de qualité dans les entreprises un CCPM Classification (Certificat de Compétences Professionnelles de la Métallurgie) a été créé par le groupe paritaire « Certifications ». Tout le monde peut le passer, RH et Organisations Syndicales.

En plus des formations que de nombreux élus et mandatés CFE-CGC ont suivi, plusieurs de vos élus et mandatés CFE-CGC ont d’ores et déjà obtenu ce CCPM en lien avec la nouvelle classification.

Il atteste de la connaissance de la classification de la nouvelle convention collective de la métallurgie en général et de la méthode de classement des emplois en particulier.

Cette certification est un gage de crédibilité pour dénouer des situations compliquées qui se présenteraient.

Pour la CFE-CGC, il faut des intervenants certifiés pour soutenir les salariés avec toute la légitimité associée à ce sujet.

La Direction a affiché que toutes les fiches descriptives d’emploi seront prêtes et consultables dès ce mois de juillet. C’est une étape importante dans l’appropriation par les salariés de ce nouveau système de classification.

Sollicitez vos élus et mandatés CFE-CGC pour prendre contact avec eux. Ils vous apporteront toute leur expertise sur les fiches descriptives d’emploi. 

Voici vos élus et mandatés certifiés à ce jour :

 

Saint-Médard

RICHARD

Mathieu

mathieu.richard@ariane.group

Le Haillan / Candale

LABADIE

Fabrice

fabrice.labadie@ariane.group

Issac / Crozon / Biscarrosse

CADIER

Christophe

christophe.cadier@ariane.group

Les Mureaux

CHAMPION

Patrick

patrick.champion@ariane.group

Vernon

BERTON

Fabien

fabien.berton@ariane.group

Mince ! La transmission a été interrompue…

Depuis de (trop) nombreuses années maintenant, la CFE-CGC répète que la gestion des compétences est critique chez ArianeGroup et sur l’ensemble de ses sites.

 

UNE GESTION À LA PETITE SEMAINE

De plus en plus de remplacements sont réalisés sans le moindre biseau. Tout se gère dans l’urgence ! Sachant que nous travaillons sur des produits à très haute valeur ajoutée, pour lesquels les compétences des salariés s’acquièrent sur un temps long et alors qu’il est indispensable d’anticiper, les économies de court terme demandées ont entrainé des  recrutements trop tardifs et quand une prise de conscience semble se profiler, le mal est déjà fait, le temps perdu ne se rattrapera plus ! 

 

La CFE-CGC constate en effet de plus en plus de cas de départs de salariés ou hiérarchies dont le remplacement n’est pas suffisamment anticipé. Dans le cas de départs de salariés, ce sont les collègues qui sont amenés à assurer l’intérim et dans le cas de hiérarchiques, les équipes sont amenées à se débrouiller seules avec l’aide substantielle d’une autre hiérarchie déjà surchargée.

 

Ces situations ne permettent pas aux salariés de travailler dans des conditions de travail sereines et apaisées, éléments indispensables en ces temps de challenges ambitieux à tenir.

Il y a quelques années encore, tout nouvel embauché était encadré, formé pour comprendre le produit dans son environnement spatial, en intégrant le cycle de vie depuis ses étapes de conception, jusquau vol en intégrant les étapes de production…aujourd’hui, les indicateurs et la réunionite ont pris le pas sur le bon sens. 

 

Il n’y a plus suffisamment de temps pour comprendre, apprendre et appliquer dans les règles de lart et aux « anciens » pour expliquer et transmettre. Et quand bien même, du temps est dégagé, il n’est pas utilisé à bon escient puisque, par exemple, les plus capés ne sont plus mis en avant, pire sont mis sur la touche, voir invités à anticiper leur départ sans avoir la chance de transmettre aux plus jeunes.

 

LA PERTE DE NOS COMPÈTENCES CLÉS

Combien de situations ubuesques nous pouvons lister ; à commencer, par une compétence clé hier, entre les mains de notre société partie…. en assistance technique !

Pour la CFE-CGC, ce n’est pas admissible.

 

A force de réduire les ETP internes, de « conserver uniquement les compétences clés », « cœur de métier » et de nous expliquer que les « flex » eux réduiront à la fin du développement, nous constatons les effets négatifs de cette politique : perte de connaissances et de compétences en interne, standardisation et nivellement par le bas faute de temps à accorder à la transmission des savoirs. 

 

Ainsi, la flexibilité des ressources, voir linterchangeabilité voulue des opérateurs induit des risques majeurs par manque de connaissance du produit, des processus de réalisation, et diminue nos capacités à agir. Standardiser la formation à poste par les training room : OUI, mais ce n’est qu’un verni, une base, un socle qui doit, pour atteindre le niveau minimum de connaissances et de compétences requis sur des produits sensibles comme les nôtres, être complété par un accompagnement et du tutorat sur le terrain.

Ce liant si vital entre toutes les strates de lentreprise a été notre force, mais hélas, a aujourd’hui disparu et doit être remis à l’honneur. Ce constat amer se retrouve dans les deux bilans des enquêtes sur les risques psychosociaux, aussi bien en France, quen Allemagne et ce dans lensemble des secteurs.

 

À tout cela, s’ajoutent le stress, la démotivation, la perte de sens et au final des salariés qui peinent à se retrouver dans ce grand projet quest ArianeGroup.

 

Pour la CFE-CGC, il est urgent de retrouver du bon sens.

Pour la CFE-CGC, il est urgent de mettre lhumain et ses compétences au cœur dArianeGroup.

POLSAL 2023 : Une éclaircie en vue ?

Les négociations 2023 relatives à la Politique Salariale se terminent aujourd’hui.

 

DES POINTS (TOUJOURS) BLOQUANTS

A l’issue de la réunion précédente, même si la Direction indiquait avoir « noté » les différents points relevés par les syndicats autour de la table, le compte n’y était toujours pas, que ce soit en terme de budget ou de mode de distribution.

Rappelons ce que la CFE-CGC a revendiqué en séance :

 

  • Budget : la Direction a proposé 5%

Pour la CFE-CGC, le compte n’y est toujours pas même si le niveau initial a été relevé. 

Comme nous l’avons écrit, la situation financière de l’entreprise ne peut-être le seul paramètre pris en compte par la Direction.

La Direction doit  prendre en compte ses « concurrents » sur le marché de l’emploi (Safran, Airbus, Dassault, Thalès…) et monter le curseur si elle veut pouvoir « rester attractive »  et « conserver les compétences » sans quoi les salariés regarderont légitimement ailleurs.

 

  • Application des mesures au 1er janvier 2023

La Direction indique que  le système informatique (Sparkle) bloque et qu’elle n’a pas les moyens humains et matériels de faire une rétroactivité « comme avant ». 

Pour la CFE-CGC, ce point est majeur et ne doit pas  être un sujet de négociation. Gageons que nous nous dirigeons à nouveau vers une rétroactivité totale telle qu’appliquée l’année dernière :

Le système de rétroactivité de 2022, versement en une seule fois des augmentations appliquées en prenant en compte les 6 premiers mois de l’année sur le brut de paye total (y compris les primes : équipes, ancienneté, MPO…) n’est pas parfait mais mécaniquement correct. 

 

  • Chaque salarié doit voir son salaire augmenter, comme en 2022 il faut un découpage AG + AI pour les mensuels et les cadres, (qui plus est dans un contexte inflationniste fort).

A ce stade la Direction n’a pas évolué sur ce point. Elle  propose tout en AI pour les cadres. Nous espérons qu’elle a clairement entendu nos arguments = en période exceptionnelle d’inflation (pas vue depuis 1985) il est impensable qu’une catégorie de salariés touche 0€.

Par conséquent, elle doit revoir sa copie et proposer également une Augmentation Générale pour les cadres.

 

  • Il faudra garantir un minimum d’AG pour tous les salariés (= « plancher d’AG »). Pour la CFE-CGC, ce minimum d’AG est un incontournable et, le montant doit être significatif vu l’inflation constatée. Par significatif nous considérons que ce minimum garanti ne peut être inférieur à 100€ (c’est ce qui par exemple a été mis en place chez Airbus DS) sachant que d’autres entreprises sont allées au-delà.

 

  • Le budget d’AI doit être suffisant pour que les managers puissent reconnaitre l’engagement des salariés. Avec un budget global plus élevé la Direction doit pouvoir dégager des budgets d’AI qui permettront aux managers de réellement reconnaitre l’engagement des salariés, tant dans les montants distribués, les promotions que le taux de salariés touchés par une AI.

 

  • Enfin ce budget doit être le plus simple et lisible possible il faut limiter toute mesure annexe qui  grèverait le budget global pour concentrer celui-ci sur les augmentations de salaire

Sur ce point la Direction semble nous avoir entendus. Elle propose peu de mesures annexes et concentre le budget sur les AG et les AI ce qui est une demande CFE-CGC.

 

IL FAUDRA CHOISIR CE QUE L’ON VEUT

Ces dernières semaines la CFE-CGC, comme elle le fait depuis la création de la société, a joué son rôle en rencontrant différents acteurs de notre filière (Patrons, Ministères de tutelle, Députés…) et dans nos échanges une phrase est revenue sans cesse :

« ArianeGroup ne doit se focaliser que sur une chose : réussir le premier vol A6 le plus vite possible. »

La Direction a par ailleurs affiché à plusieurs reprises durant la négociation que chaque mois de retard pris sur le programme A6 coûte plusieurs dizaines de millions d’€uros à l’entreprise.

Aujourd’hui se tient la « dernière » réunion de négociation sur la politique salariale, c’est le moment pour la Direction de faire un choix.

Si elle souhaite répondre aux attentes de nos clients (Etatiques, institutionnels) limiter les retards et tenir les jalons de nos programmes, elle a tout intérêt à donner des €uros à ses salariés plutôt qu’à les dépenser dans des pertes liées au retard programme.

Elle aura ainsi plus de chances que chacun soit focalisé sur l’objectif principal qui pérennisera notre activité et dégagera notre horizon : réussir A6. Les revendications de la CFE-CGC « coûtent » nettement moins cher que le retard d’Ariane 6 vol 1.

Dans le cas contraire, le ciel n’est pas prêt de s’éclaircir…

3 MAI 2023

Dessine-moi un statut !

La négociation du statut commun ArianeGroup relative aux thèmes « Durée de travail et congés » et «  Structure de rémunération » va reprendre.

Après plusieurs réunions relatives au premier thème (qui n’est pas clos et devra être repris ultérieurement), la négociation va se poursuivre pour traiter le second.

La Direction a prévu pour cela une réunion de négociation par semaine sur les 5 prochaines semaines. 

 

> LA PHILOSOPHIE DIRECTION

 

Depuis le début de la négociation la Direction demande aux organisations syndicales qui négocient de se projeter : 

 

« comment voyez-vous le statut commun ArianeGroup demain ?»

 

Pour la CFE-CGC, qui le dit depuis longtemps, et le rappelle une nouvelle une fois ici doit être corrélé avec hier, la philosophie du statut commun Arianegroup ne peut être en deçà de :

100 = 100

Dans ses premières propositions  concernant la durée du travail(*) et les congés (qui restent incomplètes), la philosophie affichée par la Direction est :

 

« une proposition commune, simple, lisible, équilibrée,…, qui facilite l’organisation du travail »

 

La Direction a développé sa logique en travaillant sur « des grandes masses ». Ainsi pour la durée du travail comme pour les congés, elle fait seulement deux propositions distinctes, une pour les cadres et une pour les mensuels.

Pour la CFE-CGC, les nombreuses disparités existantes ne peuvent pas se solutionner « si facilement » via ces deux seules propositions.

 

(*) Les Horaires dits industriels (JC, 2*8, 3*8, 5*8), et primes de sujétions, ne sont pas concernés par cette négociation, un article dit « champ du spécial » listera tout ce qui restera en l’état.

 

DURÉE DU TRAVAIL

 

Pour les cadres, la Direction propose que les références de la durée du travail de demain soient le Forfait Jour ou Sans Référence Horaire.

Aujourd’hui, hormis les 187 salariés Sans Référence Horaire, 92% des cadres sont au Forfait Jour et 8% sont non Forfaitisés et à l’horaire Variable. 

 

Pour les salariés concernés par l’horaire variable, qui ont souvent souhaité rester dans cette référence par choix personnel, la Direction envisage un éventuel groupe fermé tout en indiquant que certains postes ne seraient accessibles qu’aux Forfait Jour.

 

Pour les mensuels, elle propose une seule durée du travail à savoir 38,5 h découpées de la manière suivante :

      • base à 35 heures,
      • la 36ème heure serait payée et majorée,
      • les 2,5 h restantes génèreraient 15 JRTT annuels.

Aujourd’hui 79% des mensuels font 38,5h ou plus avec des JRTT et 21% génèrent des jours en dépassant, au volontariat, leur durée de travail hebdomadaire de 35h.

 

DES ÉCARTS CULTURELS ET FACTUELS

 

Pour la CFE-CGC, analyser ces propositions nécessite de prendre en compte que chaque périmètre a une histoire et une culture propre ayant amené aux durées du travail existantes. 

Prenons le cas des mensuels, plusieurs durées de travail existent sur tous les périmètres, mais avec une philosophie différente d’application, un même mot pouvant définir des fonctionnements très différents. Quelques exemples :

  • La notion de réduction du temps de travail. Elle est appliquée avec deux esprits totalement différents :
    • d’un côté 35h hebdomadaires avec horaire variable permettant de générer jusqu’à 16 « jours Horaire Variable »,
    • de l’autre côté 38,5h avec hausse de la rémunération associée, 14 JRTT et horaire variable pouvant générer entre 18 et 20 jours de récupération.
  • La notion de Mensuel Forfaitisé. Elle ne revêt pas du tout la même pratique qu’on soit du périmètre ex-Airbus ou ex-Safran. Les deux forfaits sont en heures autour de 40h avec une rémunération incluant les majorations d’heures supplémentaires du forfait et des JRTT fixe. Mais :
    • d’un côté il s’apparente au fonctionnement pratique du Forfait Jour sans paiement d’heures supplémentaires au-delà du forfait ni possibilité de récupération d’heures
    • De l’autre c’est un fonctionnement à l’horaire variable avec la possibilité de générer des JHV et de se faire payer des heures supplémentaires.

Vous trouverez ci-dessous la proposition Direction vs une synthèse des grands principes différenciant les mensuels aujourd’hui.

Quelle est l’analyse CFE-CGC ?

  1. Nos retours terrain sont clairs :
    1. les salariés qui « génèrent leurs jours Horaire Variable » en dépassant leur durée de travail de 35h au volontariat, s’ils sont nombreux à le faire, sont culturellement attachés à cette conception de la réduction du temps de travail
    2. Il est par ailleurs impensable de supprimer les JRTT pour ceux qui vivent avec depuis 25 ans, c’est une habitude de travail et d’organisation, un acquis.
  2. Aligner tous les mensuels à 38,5 h a un impact sur la rémunération :
    1. pour certains salariés cela serait synonyme d’augmentation,
    2. mais pour ceux qui sont aujourd’hui au-delà de cette durée du travail la question de la transition se pose. Impossible d’envisager une quelconque diminution de rémunération.
  3. Enfin, si elle revêt des fonctionnements différents, la notion de Mensuel Forfaitisé correspond toujours à une reconnaissance dans la carrière des mensuels (Expert, agent de Maitrise, chef de groupe…). Il est nécessaire que la Direction conserve ce statut particulier de la carrière des mensuels.
  4. Pour les Cadres qui passeraient au Forfait Jour il faudra que la Direction applique la hausse de rémunération qui existe aujourd’hui sur les périmètres concernés. 

À ce stade des négociations, la CFE-CGC demande donc à la Direction d’affiner ses propositions, notamment pour les mensuels.

Il est possible de trouver des solutions permettant une transition en douceur et non en rupture (groupes fermés, volontariat,…),  pour amener à ce statut commun que toutes les Organisations Syndicales réclament depuis des années.

 

LES CONGÉS

 

En ce qui concerne le thème des congés, la Direction fait des propositions qui ne sont pas encore abouties. Quelques points notables :

 

  • La Direction propose que les congés se prennent à la journée.

La CFE-CGC a demandé de conserver ce qui se pratique pour les personnels qui travaillent en base horaire sur certains périmètres et qui améliore la QVT (RDV médicaux, etc…)

Possibilité de poser 10 demi-journées en CP et une journée en heures

 

  • Horaire variable = la CFE-CGC milite pour plus de souplesse

Aujourd’hui, beaucoup de salariés subissent l’écrêtage de leur compteur débit-crédit en fin de période. Cette situation n’est pas acceptable pour ces salariés qui adaptent leur activité à la charge réelle et font donc des heures car elles sont nécessaires. De même, en période de charge élevée les hiérarchies voient leurs équipes récupérer des heures, sinon elles seront perdues, ce qui ne correspond pas à leur besoin.

La CFE-CGC demande à ce que le crédit généré par l’horaire variable permette de générer des jours à placer sur un compteur et que les salariés auraient à disposition dans l’année.

 

  • Vers une sixième semaine de congés ?

La direction propose aujourd’hui le moins disant quant à l’acquisition des congés d’ancienneté. Cette mesure qui vise normalement à « fidéliser » les salariés permet tout de même d’acquérir assez rapidement le maximum de jours d’ancienneté (5).

La CFE-CGC a clairement indiqué être ouverte à autre chose, qui soit lisible pour tous, plus direct et attractif pour les futurs embauchés. 

Si la Direction donne très rapidement 5 jours d’ancienneté, pourquoi ne pas donner directement une semaine de congés supplémentaire dès l’embauche ? Comme c’est à l’étude sur d’autres périmètres (Airbus via son projet RELOAD).

 

  • Ponts chômés et autres mesures

Il persiste des points d’interrogations concernant les jours supplémentaires (ponts chômés et payés, ½ journée 24/12…) car le compte n’y est pas. La Direction le reconnait et indique qu’aujourd’hui, selon les périmètres et les CSP, il existe des différentiels qui vont d’environ 1 à 3 jours en défaveur des salariés.

La Direction souhaite garder ces jours « de côté » afin de trouver l’équilibre global de l’accord. Ces différentiels pourraient être « utilisés » de différents moyens pour équilibrer le statut (rachat de jours, transformation des jours en « autre chose » …) A suivre donc. 

 

> LA SUITE

 

Comme vous pouvez le constater, il y a encore beaucoup de points à traiter avant d’espérer pouvoir faire une synthèse cohérente et acceptable.

À ce jour, avec les propositions Direction, le 100 = 100 n’est pas atteint.

Cette négociation est donc loin d’être terminée. Le chapitre structure de rémunération qui va s’ouvrir nous donnera des indications sur la possibilité ou non d’atteindre un équilibre en vue de notre statut commun.

La CFE-CGC est à l’écoute et continuera d’appliquer ses principes de négociation pour permettre à l’ensemble des salariés de s’y retrouver.